Wtorek, 1 marzec 2022
¨Zakup mieszkania w Unii daje ulgę podatkową¨
¨Fiskus przegrywa w sprawie PIT od noclegów¨
¨Jeden węzeł betoniarski, kilka przedmiotów opodatkowania¨
Więcej poniżej.
¨Prawo co dnia¨ we wtorkowej ¨Rzeczpospolitej¨ informuje: ¨Zakup mieszkania w Unii daje ulgę podatkową¨. Pieniądze ze sprzedaży nieruchomości w Polsce można zainwestować we własne cele mieszkaniowe w innym kraju UE. Fiskus zgadza się nawet na zakup dwóch lokali. Polak, który wyprowadza się za granicę może uniknąć podatku od sprzedaży mieszkania w Polsce. Wystarczy, że uzyskane pieniądze zainwestuje w zakup nieruchomości w nowym państwie. Co więcej, może dostać ulgę nawet na zakup dwóch lokali, jeśli udowodni, że oba są mu potrzebne do celów mieszkaniowych. Takie stanowisko zajął fiskus w sprawie podatniczki, która kupiła w 2019 r. mieszkanie w Polsce. Zamierzała je sprzedać, by kupić dwa mieszkania w Portugalii. Zaznaczyła, że oba lokale są jej potrzebne na własne cele mieszkaniowe. Więcej szczegółów- na 13 stronie głównego wydania.
(Źródło: ¨Rzeczpospolita¨– 01.03.2022.).
¨Prawo co dnia¨ zauważa też: ¨Fiskus przegrywa w sprawie PIT od noclegów¨. Bezpłatna kwatera nie jest przychodem zagranicznego pracownika. Sądy uchylają interpretacje fiskusa niekorzystne dla firm zatrudniających Ukraińców. Więcej- także na 13 stronie głównego wydania.
(Źródło: ¨Rzeczpospolita¨– 01.03.2022.).
¨Rz¨ także krótko: Rekordowe 85,76 mld zł wyniosła wartość kredytów mieszkaniowych w 2021 r. To najlepszy wynik akcji kredytowej w historii polskiego rynku kredytów hipotecznych- napisano w raporcie AMRON- SARFiN. Banki udzieliły łącznie 256 456 nowych kredytów- o jedną czwartą więcej niż w roku 2020. W ostatnim kwartale ub. roku zainteresowanie kredytami spadło i spadek ten utrzymał się także w styczniu tego roku. To niższe zainteresowanie sięga w niektórych bankach nawet 25- 30 proc.- napisano dodając, że badanie nie uwzględnia jeszcze skutków agresji Rosji na Ukrainę.
(Źródło: ¨Rzeczpospolita¨– 01.03.2022.).
¨Dziennik Gazeta Prawna¨ zauważa z kolei: ¨Jeden węzeł betoniarski, kilka przedmiotów opodatkowania¨. Nawet jeżeli poszczególne obiekty są wykorzystywane do osiągnięcia konkretnego celu gospodarczego i z tego powodu zostały funkcjonalnie połączone (np. za pomocą rur, kabli, szyn, taśmociągów), to nie można uznać, że po połączeniu tworzą one jeden przedmiot opodatkowania ? urzekł NSA. Wyrok dotyczył węzła betoniarskiego, który funkcjonuje jako całość, ponieważ wymaga tego proces technologiczny przygotowania i produkcji betonu. W rzeczywistości jednak jest to zespół urządzeń składający się z wielu elementów i części. Spór o opodatkowanie węzła, jego elementów obiektów kontenerowych i zasieków na kruszywa był dwukrotnie przedmiotem orzekania WSA w Łodzi. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zarówno wyrok łódzkiego WSA, jak i decyzję Samorządowego Kolegium
Odwoławczego w Sieradzu. Nie zgodził się z nimi, że nie można węzła betoniarskiego dzielić ? dla celów podatkowych ? na poszczególne
obiekty budowlane. Za niedopuszczalne NSA uznał odwoływanie się wyłącznie do związku funkcjonalnego. Wyjaśnił, że w przypadku złożonych konstrukcji gospodarczych należy badać, czy wszystkie jej elementy składają się na jeden wyodrębniony fizycznie przedmiot materialny ? rzecz. Przy czym ? jak podkreślił ? znaczenie ma nie tyle funkcjonalne (gospodarcze) powiązanie zespołu instalacji i urządzeń, ile to, czy poszczególne elementy takiego ciągu produkcyjnego stanowią jeden przedmiot materialny, samoistny pod względem technicznym- czytamy. Więcej szczegółów- na trzeciej stronie głównej wkładki prawnej.
(Źródło: ¨Dziennik Gazeta Prawna¨– 01.03.2022.).
(Dalsza część przeglądu- łącznie w dniu 02.03.2022.).
